The Economist Intelligence Unit acaba de publicar su famoso Índice de habitabilidad global anual, que mide las mejores ciudades para vivir en el mundo teniendo en cuenta los siguientes índices:
La estabilidad; la asistencia sanitaria; la Cultura y medio ambiente, incluido el clima, el nivel de corrupción, el nivel de censura y la disponibilidad deportiva; la educación; las Infraestructuras; la disponibilidad de viviendas de buena calidad, la calidad de las telecomunicaciones y la calidad de los suministros de agua y energía.
Las 50 ciudades más habitables del mundo
50. Los Ángeles, EE.UU
Nota (sobre 100): 88.6
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
49. Atlanta, EE.UU
Nota (sobre 100): 88.6
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Educación: 100.0
Infrastructuras: 92.9
49. San Francisco, EE.UU
Nota (sobre 100): 88.7
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 83.3
Infraestructuras: 85.7
48. Londres, Reino Unido
Nota (sobre 100): 89.1
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente: 100.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-46. Seattle, EE.UU
Nota (sobre 100): 89.5
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 95.8
Educacion: 91.7
Infraestructuras: 96.4
T-45. Milán, Italia
Nota (sobre 100): 89.5
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente 91.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-44. Miami, EE.UU
Nota (sobre 100): 89.8
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Educación: 100.0
InfrasInfraestructurastructure: 92.9
T-44. Chicago, EE.UU
Nota (sobre 100): 89.8
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Infraestructuras: 92.9
43. Reykjavik, Islandia
Nota (sobre 100): 89.9
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 95.8
Cultura y medioambiente 82.6
Educación: 91.7
Infraestructuras: 85.7
42. Boston, EE.UU
Nota (sobre 100) 90.5
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente 91.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
41. Dublín (Irlanda)
Nota (sobre 100) 90.7
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente: 92.8
Educación: 100.0
Infraestructuras: 87.5
T-39. Minneapolis, EE.UU
Nota (sobre 100): 90.9
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 85.9
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
T-39. Madrid, España
Nota (sobre 100): 90.9
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
T-37. Washington DC, EE.UU
Nota (sobre 100): 91.2
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-37. Singapur
Nota (sobre 100): 91.2
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambente 76.6
EduBcación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
T-35. Manchester, Reino Unido
Nota (sobre 100): 91.3
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 96.5
Educación: 91.7
Infraestructuras: 85.7
T-35. Hong Kong
Nota (sobre 100) 91.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente 83.1
Educación: 100.0
Infraestructurasruselb: 96.4
34. Budapest, Hungría
Nota (sobre 100): 92.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 91.1
T-32. Estocolmo, Suecia
Nota (sobre 100): 92.1
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente 91.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-32. Pittsburgh, EE.UU
Nota (sobre 100): 92.1
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 87.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-30. Lyon, Francia
Nota (sobre 100): 92.5
Estabilidad: 90.0
HSanidadealthcare: 100.0
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-30. Barcelona, España
Nota (sobre 100) 92.5
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
29. Brussels, Belgium
Nota (sobre 100): 92.7
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente 91.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
29. Dusseldorf, Alemania
Nota (sobre 100): 93.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.9
Educación: 75.0
Infraestructuras: 96.4
27. Oslo, Noruega
Nota (sobre 100): 93.4
Esabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
26. Wellington, Nueva Zelanda
Nota (sobre 100): 93.6
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
25. Munich, Alemania
Nota (sobre 100) 93.8
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 89.3
24. Luxemburgo
Nota (sobre 100): 94.0
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.3
Educación: 83.3
Infraestructuras: 92.9
23. Honolulu, EE.UU
Nota (sobre 100): 94.1
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 88.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
22. Brisbane, Australia
Nota (sobre 100): 94.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.5
Educación: 100.0
Infraestructuras: 85.7
21. Berlin, Alemania
Nota (sobre 100): 94.7
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
T-19. París, Francia
Nota (sobre 100): 94.8
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-19. Montreal, Canadá
Nota (sobre 100): 94.8
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 90.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
18. Hamburgo, Alemania
Nota (sobre 100): 95.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.5
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
17. Ámsterdam, Holanda
Nota (sobre 100): 95.3
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 96.4
16. Helsinki, Finlandia
Nota (sobre 100): 95.6
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 91.7
Infraestructuras: 96.4
T-14. Perth, Australia
Nota (sobre 100): 95.9
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
T-14. Génova, Suiza
Nota (sobre 100): 95.9
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.9
Educación: 91.7
Infrastructuras: 96.4
T-12. Frankfurt, Alemania
Nota (sobre 100): 96.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
T-12. Auckland, Nueva Zelanda
Nota (sobre 100): 96.0
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 95.8
Cultura y medioambiente: 97.9
Educación: 100.0
Infrastructuras: 92.9
11. Zurich, Suiza
Nota (sobre 100): 96.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 96.3
Educación: 91.7
Infraestructuras: 96.4
10. Adelaide, Australia
Nota (sobre 100): 96.6
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
9. Copenhague, Dinamarca
Nota (sobre 100): 96.8
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 95.8
Cultura y medioambiente: 95.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
T-7. Toronto, Canadá
Nota (sobre 100): 97.2
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-7. Tokyo, Japón
Nota (sobre 100): 97.2
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
6. Vancouver, Canadá
Nota (sobre 100): 97.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 100.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
5. Sydney, Australia
Nota (sobre 100): 97.4
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
4. Calgary, Canadá
Nota (sobre 100): 97.5
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 90.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
3. Osaka, Japón
Nota (sobre 100): 97.7
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.5
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
2. Melbourne, Australia
Nota (sobre 100): 98.4
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 98.6
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
1. Vienna, Austria
Nota (sobre 100): 99.1
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 96.3
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
